当前位置:首页 > 历史解密 > 秦始皇帝被误读千年:皇帝有别、姓氏不同

秦始皇帝被误读千年:皇帝有别、姓氏不同

2016-06-28 22:31:31 来源:亮剑军事网
  “秦始皇”作为历史上亘古绝今的始皇帝,后世对他的解读从未停止。
  历史上对秦始皇的解析,从《史记》开始,都多少带了些许个人的好恶情绪。近日,一个台湾人对“秦始皇”的客观解读书《秦始皇:从现实到历史的思辨之旅》从“慕课”开始蔓延,在坊间广为流传!不少商界精英、学者、教育家乃至史学爱好者都在讨论,这本书开启了一个全新的“秦始皇”时代,也开启了一个全新的读史时期——从不同角度特别是针对人们对“秦始皇”的普遍误读、误解,对其人、其政、其史做了客观而又鞭辟入里的详解分析。

  先为《史记》中司马迁笔下的秦始皇正个名抱个屈——《史记》中关于秦始皇的篇名为:“秦始皇本纪”!
  读到这里,一定会有人跳起来问:“篇名有betway88好解析的?这不是很客观嘛!”
  吕世浩携“秦始皇”请教各位:太史公为他作本纪的这个人,他真的叫“秦始皇”吗?
  事实上,他不叫“秦始皇”,他叫“秦始皇帝”。
  《史记·秦始皇本纪》开篇第一句,就是:秦始皇帝者,秦庄襄王子也。
  那么《史记》为betway88要称他为秦始皇呢?为betway88要省掉一个“帝”字呢?因为《史记》是中国传统的史书,在中国传统的史法里面,有很重要的一项,叫作“一字寓褒贬”。
  从称呼人名所用的字,到叙述行事所用的字,都代表史家对他的评价。而在《史记》的篇名中更是如此,太史公对每个人的称呼都不一样。同样是世家,陈胜就称他的字陈涉,萧何就称他的官萧相国,张良就称他的爵留侯。从《史记》的篇名,你就可以看出作者各式各样不同的评价,这就是春秋笔法。
相关内容推荐
标签:皇帝 秦始皇
与文章关键字相关的新闻
皇帝相关报道
秦始皇相关报道
历史解密最新文章
精华推荐
热门图文