当前位置:首页 > 历史百科 > 《万历十五年》与《明朝那些事儿》哪个更客观?

《万历十五年》与《明朝那些事儿》哪个更客观?

2016-06-28 23:47:40 来源:亮剑军事网

 

  可以这么说:《万历十五年》的作者是黄仁宇,符合事实。黄仁宇不仅出版了这本,还有一本《中国大历史》利用西方的资本主义的视角来解读中国上下几千年的历史,汇集到这本书中,其宏大的叙事,精准的笔触也是令人佩服。《明朝那些事儿》作者讲的不全面,有些地方有失偏颇。只看过一本的人就开始妄加评论的人我觉得可以收收你们的傲气,耐下心去通读一遍《明朝那些事儿》,我觉得这本书不是完全没有价值,把这本书划到小说一类,略不妥当。现在我们来看看这两本书到底那本比较客观。

明朝那些事-kk历史网

  《明朝那些事儿》作者只是侧重写人,历史事件讲的并不全面,对于国家整体的概况很多时候并没有去讲。虽说没有细讲,但是有些时候也会谈到一些,并不是题主所理解的“各种牛叉”。

  比如在谈到崇祯灭国的时候,作者谈到过从嘉靖,万历的怠政,到天启时代的魏忠贤里里外外一顿猛锤,国家已经无法收拾,灭亡的道路已经无法逆转。比如明朝后期是有一些厉害的部队,但是军纪不保证(左良玉劫掠百姓),其他部队各种渣(打不过起义军),再加上天灾,文管系统完全无效率,这种情况想不灭亡都没戏。所谓资本主义萌芽,市井文化,也就在江南有点,其他地方民不聊生,否则起义军怎么会星火燎原。

  有人回答“《那些事》的作者,估计看不懂黄仁宇的《十六世纪明代中国之财政与税收》。”

  呵呵,当年明月写过,明末的财政他听了一个历史学家讲了好几个小时。好吧,姑且算他看不懂。

  《万历十五年》确实是一部好书,因为这部书从几个人身上展开,讲述了中国文官集团在明朝时候的运作原理,而且很多传统都是很早就有的,这部书最大的作用是,用并不大的篇幅讲明白了中国几千年来究竟是怎么回事,这对于不生长在这片土地上的外国人来说,这本书见微知著,实为外国人学习中国历史的必读书籍,所以这本书名气甚大。

  对于明朝灭亡,《明朝那些事儿》的作者夹杂了太多个人感情,对明朝灭亡充满惋惜,对满清有失偏颇(略有),《万历十五年》分析透彻,以小见大,看历史看的多的人,自然有判断。

  《明朝那些事儿》是我6年以前读的,那时候还没出完,5年以前完结的时候,我深深被作者的文字打动,最后一次重读是在2年以前。

  第一次读,注意力都集中在作者的幽默上面,那时候历史读的还不多,读这种爆笑的文字,着实打发了不少时间。

  后来史书看的多了,对历史有些认识之后,自然对这部书稍微轻视了一些。不过我觉得,这部书闪光点还是很多的。

  刨除国人喜欢的政治斗争,宫廷大戏,刨除作者为了阐释一些问题写的浅白的文字,刨除一些作者个人情感,刨除作者的幽默。

相关内容推荐
标签:文史作品
与文章关键字相关的新闻
文史作品相关报道
历史百科最新文章
精华推荐
热门图文
点击排行